核心提示：2021年2月22日，加拿大聯(lián)邦眾議院不顧中方嚴(yán)正立場(chǎng)，執(zhí)意通過(guò)涉疆動(dòng)議，誣稱中國(guó)對(duì)新疆維吾爾族等實(shí)施所謂“種族滅絕”。對(duì)此無(wú)妄之罪，我外交部、我駐加使館嚴(yán)正表明：“這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，是對(duì)14億中國(guó)人民的惡意挑釁。我們對(duì)這種可恥行徑予以嚴(yán)厲譴責(zé)。”并強(qiáng)調(diào)，“涉疆問(wèn)題根本不是什么人權(quán)、民族、宗教問(wèn)題，而是反暴恐、反分裂問(wèn)題”。該動(dòng)議也引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈爭(zhēng)議，加拿大作家、獨(dú)立政治分析家史蒂芬?高望斯（Stephen Gowans）于3月2日發(fā)表深度評(píng)論文章《帝國(guó)主義走狗和維吾爾族的種族滅絕誹謗》（The watchdogs of imperialism and the Uyghur genocide slander）。中國(guó)反邪教網(wǎng)摘譯如下：

中國(guó)的計(jì)劃生育政策不存在以民族、宗教、種族為基礎(chǔ)的歧視，并未阻止包括維吾爾族和其他民族穆斯林在內(nèi)的任何群體生育孩子。

加拿大議員或意識(shí)到自己的立場(chǎng)站不住腳,遂試圖通過(guò)引用美國(guó)的政治觀點(diǎn)來(lái)支持他們的動(dòng)議，指出“連續(xù)兩屆（美國(guó)）政府的立場(chǎng)是維吾爾族和其他民族的穆斯林正在遭受種族滅絕”。加拿大議會(huì)在沒(méi)有任何證據(jù)的基礎(chǔ)上提出這一動(dòng)議，僅為了響應(yīng)美國(guó)提出的同樣毫無(wú)證據(jù)的觀點(diǎn)，這是一種屈從帝國(guó)權(quán)力的不體面的行為。

美國(guó)政府有大量編造事實(shí)為其咄咄逼人的侵略行為辯護(hù)的記錄。“連續(xù)兩屆（美國(guó)）政府”認(rèn)定中國(guó)正在進(jìn)行種族滅絕，不過(guò)是華盛頓方面繼續(xù)以慣常的方式炮制謊言，誣蔑那些拒絕融入美國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事和政治圈的國(guó)家。這些謊言和誹謗包括：在科索沃，塞爾維亞人策劃了一場(chǎng)針對(duì)阿爾巴尼亞族人的種族滅絕；伊拉克隱藏的大規(guī)模殺傷性武器；敘利亞的溫和反對(duì)派。這些只是為美國(guó)帝國(guó)主義侵略提供借口的冰山一角。而所謂中國(guó)新疆發(fā)生的“種族滅絕”事件不過(guò)是最新的一次中傷和誹謗。

地緣政治背景

2003年，前美國(guó)國(guó)家情報(bào)評(píng)估機(jī)構(gòu)副主席、前中情局駐喀布爾站站長(zhǎng)格雷漢姆·福勒（Graham E. Fuller）為約翰·霍普金斯大學(xué)保羅·尼采高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院寫(xiě)了一本書(shū)，名為《新疆問(wèn)題》，合著者是學(xué)者史蒂芬·佛里德里克·史達(dá)（Stephen Frederick Starr）。

福勒和史達(dá)在書(shū)中寫(xiě)道：“歷史記錄表明，各國(guó)甚至國(guó)際組織提出具體人權(quán)問(wèn)題的決定往往具有政治性和高度選擇性。許多國(guó)家對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的關(guān)注程度與他們雙邊關(guān)系的總體質(zhì)量成反比。”

18年后的今天，中美雙邊關(guān)系急劇惡化，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)霸權(quán)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而美國(guó)的政策也從奧巴馬政府開(kāi)始轉(zhuǎn)向遏制中國(guó)崛起。

近日，美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登表示：“中國(guó)與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的野心日益膨脹”“美國(guó)將與中國(guó)正面交鋒。”《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，拜登的“目標(biāo)是在半導(dǎo)體、人工智能和其他有可能決定未來(lái)經(jīng)濟(jì)和軍事的先進(jìn)技術(shù)方面領(lǐng)先中國(guó)。”不過(guò)，據(jù)該報(bào)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)打算將這場(chǎng)沖突描述為一場(chǎng)基于“價(jià)值觀的沖突：民主VS專制”，而不是經(jīng)濟(jì)利益的沖突。

因此，中美關(guān)系不斷惡化的基礎(chǔ)在于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而華盛頓在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上編造了一種關(guān)于價(jià)值觀沖突的敘事。就任總統(tǒng)前，拜登在《外交事務(wù)》上的一篇文章中概述了他的戰(zhàn)略，即應(yīng)對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)、美國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，以及美國(guó)在技術(shù)（以及隨之而來(lái)的軍事）霸權(quán)方面的挑戰(zhàn)。拜登表示，他將利用人權(quán)說(shuō)辭，為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的遏制中國(guó)運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)取支持。

福勒和史達(dá)表示：“打‘維吾爾族’牌，或是美國(guó)在未來(lái)發(fā)生危機(jī)或?qū)箷r(shí)向中國(guó)施壓的一種手段。”許多“中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手過(guò)去都利用維吾爾族問(wèn)題為自己謀利”。近20年后，隨著華盛頓在世界舞臺(tái)上的主導(dǎo)地位受到挑戰(zhàn)，美國(guó)的敵意與日俱增，美國(guó)遂決定打維吾爾族這張牌。

誰(shuí)是這項(xiàng)指控的幕后主使？

一個(gè)由團(tuán)體和個(gè)人組成的網(wǎng)絡(luò)，出于對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的敵意和對(duì)美國(guó)繼續(xù)保持全球霸權(quán)的支持，參與了對(duì)北京的誹謗。該網(wǎng)絡(luò)的中心人物是德國(guó)人類(lèi)學(xué)家鄭國(guó)恩（Adrian Zenz）。

作為基督教原教旨主義者，鄭國(guó)恩認(rèn)為共產(chǎn)主義、女權(quán)主義和同性戀都是對(duì)上帝的憎惡。鄭國(guó)恩還相信，他肩負(fù)著一項(xiàng)神圣的使命，要終結(jié)中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)治。

鄭國(guó)恩是“紀(jì)念共產(chǎn)主義受害者基金會(huì)”的高級(jí)研究員，該基金會(huì)有美國(guó)政府資助背景，認(rèn)為在“美國(guó)對(duì)共產(chǎn)主義和社會(huì)主義的積極態(tài)度達(dá)到歷史最高水平”的今天，將世界從“馬克思主義的虛假希望”中解放出來(lái)的任務(wù)尤為緊迫。

鄭國(guó)恩還為詹姆斯敦基金會(huì)寫(xiě)過(guò)反對(duì)北京的報(bào)告。詹姆斯敦基金會(huì)是一個(gè)反共組織，背后有財(cái)閥支持，旨在引導(dǎo)公眾輿論反對(duì)中國(guó)和朝鮮。

誹謗者中還包括一些維吾爾流亡團(tuán)體，如由國(guó)家民主基金會(huì)（the National Endowment for Democracy）資助的世界維吾爾代表大會(huì)。國(guó)家民主基金會(huì)同樣由美國(guó)政府資助，其首任總裁承認(rèn)，該組織公開(kāi)做美國(guó)中央情報(bào)局過(guò)去秘密做的事情，即通過(guò)加強(qiáng)第五縱隊(duì)來(lái)動(dòng)搖外國(guó)政府。國(guó)家民主基金會(huì)打著促進(jìn)民主和人權(quán)的幌子從事這種活動(dòng)。該組織在推特上宣稱，自2004年以來(lái)，它一直在資助新疆的第五縱隊(duì)。

另一個(gè)反對(duì)北京的誹謗傳播者是“法輪功”的喉舌《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》。該邪教譴責(zé)性別平等、同性戀和共產(chǎn)主義，認(rèn)為這是對(duì)上帝的侮辱。

指控者如何定義“種族滅絕”？

那些指責(zé)北京進(jìn)行“種族滅絕”的人使用了一種伎倆：重新定義詞匯，使它產(chǎn)生別的語(yǔ)意。

前美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧就耍了這一花招。他指責(zé)北京試圖將新疆維吾爾族人融入更廣闊的中國(guó)社會(huì)。盡管這并不符合種族滅絕的定義，蓬佩奧仍然稱之為“種族滅絕”。據(jù)《外交政策》雜志報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院律師告訴蓬佩奧，中國(guó)政府在新疆的行為并不符合聯(lián)合國(guó)公約對(duì)種族滅絕的定義。蓬佩奧非但不尊重真相，同樣不尊重美國(guó)政府自己的律師。

另一個(gè)參與誹謗的是一家由土耳其維吾爾分裂分子運(yùn)營(yíng)的伊斯蘭媒體，它是基地組織附屬的“圣戰(zhàn)”組織“東突厥斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)”的平臺(tái)。“東突厥斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)”被聯(lián)合國(guó)、歐盟和美國(guó)列為恐怖組織。2020年10月，蓬佩奧將其從美國(guó)恐怖主義名單上刪除，為“圣戰(zhàn)”分子破壞新疆穩(wěn)定計(jì)劃，散布對(duì)中國(guó)政府的誹謗，最終削弱中國(guó)在世界舞臺(tái)上與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的能力掃除障礙。 

2020年7月，鄭國(guó)恩為詹姆斯敦基金會(huì)寫(xiě)了一篇關(guān)于維吾爾族出生率的論文，這篇論文似乎是加拿大議員所引用的中國(guó)正在新疆進(jìn)行“種族滅絕”陰謀論的基礎(chǔ)。

鄭國(guó)恩的報(bào)告只在最后一句提出了種族滅絕問(wèn)題，而且只是淺嘗輒止。相反,詹姆斯敦基金會(huì)編輯、前美國(guó)海軍軍官、美國(guó)國(guó)會(huì)研究員約翰·多森（John Dotson）出于政治動(dòng)機(jī)對(duì)此進(jìn)行了曲解，在引言中稱：“鄭國(guó)恩提出了一個(gè)令人信服的案例，證明中共在新疆的國(guó)家機(jī)器嚴(yán)重侵犯人權(quán)，符合聯(lián)合國(guó)《防止及懲治滅絕種族罪公約》規(guī)定的種族滅絕標(biāo)準(zhǔn)。”

鄭國(guó)恩的報(bào)告顯示，盡管實(shí)施了計(jì)劃生育政策，但維吾爾族人口仍在繼續(xù)增長(zhǎng)；維吾爾族夫婦沒(méi)有被禁止生育孩子；計(jì)劃生育政策同樣適用于漢族人。

美國(guó)國(guó)務(wù)院律師告訴蓬佩奧，沒(méi)有證據(jù)表明新疆發(fā)生了“種族滅絕”。但律師的說(shuō)法并沒(méi)有阻止蓬佩奧提出指控，他曾吹噓作為中情局局長(zhǎng)，“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊”。蓬佩奧只是改變了“種族滅絕”的定義，延續(xù)了美國(guó)編造謊言以促進(jìn)自身利益的傳統(tǒng)。

而加拿大駐聯(lián)合國(guó)大使李博（Bob Rae）同樣指責(zé)中國(guó)犯下了“種族滅絕”罪，但還需“努力收集證據(jù)來(lái)證明這是真的”。

帝國(guó)主義走狗

為了保持在經(jīng)濟(jì)、軍事和科技方面的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)正在對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和信息戰(zhàn)。華盛頓正在招募其公民、盟友、民眾以及所謂的“進(jìn)步團(tuán)體”參與這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，保護(hù)美國(guó)的國(guó)際獨(dú)裁統(tǒng)治不受中國(guó)和平崛起帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

美國(guó)用各種方式誹謗中國(guó)，煽動(dòng)民眾反對(duì)北京，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略和軍事恐嚇行為日益增長(zhǎng)。從指責(zé)中國(guó)官員隱瞞新型冠狀病毒的傳播，到誹謗穆斯林被關(guān)押在集中營(yíng)，遭受強(qiáng)迫勞動(dòng)，成為種族滅絕的目標(biāo)，再到北京違反了關(guān)于香港的“一國(guó)兩制”協(xié)議（而實(shí)際上，它只是在實(shí)施一項(xiàng)安全法，以鞏固協(xié)議的“一國(guó)”部分）。

“進(jìn)步力量，從民主開(kāi)始!”這給鄭國(guó)恩提供了中傷北京的借口。而加拿大的新民主黨和綠黨如今沆瀣一氣，投票支持所謂新疆“種族滅絕”的動(dòng)議。列寧對(duì)共產(chǎn)主義、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)有所了解，對(duì)所謂“進(jìn)步分子”的背信棄義也略知一二，所以他把今天這些代表“今日民主”的綠黨和新民主黨的前輩們描述為“帝國(guó)主義走狗”。時(shí)至今日，他的話猶言在耳。

 

 
 

關(guān)于作者：史蒂芬?高望斯，加拿大渥太華人，獨(dú)立政治分析家，已出版多本備受贊譽(yù)的著作，如《中東橋頭堡以色列：從歐洲殖民地到美國(guó)權(quán)力投射平臺(tái)》（2019年）和《敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)：美國(guó)從不公開(kāi)的中東地緣博弈與野心》（2017年）。